Protipovodňová opatření ma horním toku řeky Třebovky V poslední době začalo Povodí Labe a.s. jako správce toku i jako investor realizovat finančně velkorysá protipovodňová opatření na řece Třebovce v Opatově a blízkém okolí. Asi jen ten největší optimista mohl doufat, že se začne s bouráním melioračních drenáží, budováním umělých meandrů řeky, výstavbou menších rybníků a tůní, zatravněním nevhodně rozoraných mezí a luk a výraznou úpravou manipulačních řádů rybníků stávajících.( ve státech Evropské Unie, kam prý stále směřujeme, je tento postup obvyklý). Bohužel každý vodohospodář vám u nás potvrdí, že zmíněná opatření mají jen nepatrný vliv na průtok padesátileté nebo dokonce stoleté vody, která zasáhla naši republiku v červenci roku 1997 a tak se na Opatovsku začíná s budováním tzv. poldrů, rozšiřováním stávajícího koryta řeky Třebovky a s rekonstrukcí rybníka Hvězda. Podle původního plánu se mělo nejprve začít s rekonstrukcí Hvězdy, která měla být dokončena v letošním roce. Při projednávání Dokumentace o hodnocení vlivů na životní prostředí, tzv. EIA - mimochodem tolik nenáviděné ze strany betonářské lobby, průmyslových gigantů, stavitelů dálnic a megalomanských přehrad, některých politiků, ministrů současných i minulých, zkrátka lidí ekologicky negramotných, nepřipouštějících, že by se v otázkách životního prostředí mohli mýlit - se jednoznačně ukázalo, že tato stavba, která by stála 230 mil. korun, muselo by se kvůli ní zdemolovat šest domů v Opatově a vykácet stromy v hodnotě 13 mil. korun, nemá žádnou podporu ze strany občanů, daňových poplatníků, tedy prostřednictvím státních dotací investorů stavby. Je také otázkou diskuse, jestlli tento "drobný" příspěvek soukromému majiteli rybníka Rybářství Litomyšl s.r.o. na údržbu soukromého majetku, díky kterému by mu po plánovaném zvýšení hladiny (tzv. zajištění zásobního prostoru pro nalepšování průtoků) spadla do klína nová produkční plocha o objemu cca 600 000 m3 je zcela normální a legitimní. Ostatně obyvatelé, bydlící pod hrázemi rybníků ( a nejen oni, že RŽP?), vlastněných touto společností, mohou o "ochotě" vypouštět mimo výlovy vodu z rybníků vyprávět své. Dramatické vytrhávání nefunkčního stavidla jeřábem na hrázi Hvězdy a jen zázrakem odolávající zanedbaná hráz rybníka Pařez při povodních v roce 1997 jsou jen malou ukázkou této "ochoty", využívat i jiné než jen rybochovné funkce rybníků. Původní projekt "Rekonstrukce rybníka Hvězda" byl tedy zcela jednoznačně odmítnut. Projektanti začali znovu počítat a zjistili, že demolovat domy nebude vůbec nutné! Prý se zpřesnila data a zátopová oblast se radikálně zmenšila! Neuvěřitelné! Díky EIA a občanským aktivitám se nevyhodilo zbůhdarma stovky milionů korun a lidé se nemuseli stěhovat pryč! Ovšem semínko nedůvěry vůči správci toku - Povodí Labe a.s.,bylo mezi lidmi hluboko zaseto. Co když se opět pletou a hladina a hráz se nemusí vůbec zvedat? Chybovat je však lidské, že? Hvězda byla prozatím odložena a mezitím byla připravena výstavba pěti polosuchých poldrů - tedy nádrží, které se naplní jen v případě kumulace velkého množství vody. V současné době již stojí první z nich - u silnice mezi Opatovcem a Dětřichovem. Za ČSOP jsem se účastnil veřejného projednávání stavby a připojil také několik připomínek. Povodí Labe se poučilo a musím konstatovat, že jednání probíhala velmi korektně. Byla provedena výsadba doprovodné zeleně a ústně máme přislíbeno zvětšení trvalé vodní plochy, tak jak bylo projektováno (nyní se jedná jen o jakousi malou jámu ). Bohužel s potokem jako takovým - dnes se jedná o napřímený vybagrovaný kanál - prý nelze nic dělat. Druhý poldr se začal stavět nad tímto prvním, třetí, vzniká přestavbou vodní nádrže u Opatova. V krátké době se počítá i s výstavbou čtvrtého poldru, což bude asi všechno. Pátý poldr, navrhovaný do prostoru mezi železniční tratí a Opatovcem totiž blokuje obec Opatovec. Je to velká škoda, protože od tohoto poldru jsme si slibovaly i další funkce než jen jako protipovodňová zařízení. Ostatní čtyři nádrže leží v hlubokých údolích a jsou nevhodná pro růst vodních rostlin a následné rozmnožování živočichů, zatímco u Opatovce by vznikla mělká vodní laguna uprostřed rovinatých polí a luk. Proti argumentům o obtížných komárech a zahnívající vodě však lze opravdu jen stěží cokoliv namítat! Zřejmě se jedná o docela pochopitelnou závist a naschvál. Opatovec byl totiž také postižen povodněmi, ale na rozdíl od Opatova se nepočítá s žádnými protipovodňovými opatřeními, která by ho ochránila. V Opatově se mezitím začíná s úpravami koryta řeky Třebovky přímo v obci. Úpravami se zde rozumí rozšíření a zpevnění stávajícího koryta. Navržený způsob provedení je vcelku v "souladu" s charakterem toku: žádné betonování, jen kamenný pohoz, úpravy střídavě vždy jen na jednom břehu, žádné zásahy do nejcenějších meandrů v dolní částí obce. Bohužel na březích roste velké množství vzrostlých stromů, které bude nutno vykácet a na nás je abychom pohlídali zbytečné kácení a dodržení výsadby stromů nových. Otázkou zůstává kolik vody zůstane v rozšířeném korytu v letním suchém období. Podle nejnovějších informací chybí peníze a projekt se prozatím odkládá. Asi největší spor vypukne při dalším projednávání osudu rybníka Hvězda. Ten je totiž klíčový pro protipovodňovou ochranu obcí ležících pod jeho hrází a tak je jasné, že investor to bude zkoušet dál. Nejjednodušší by bylo rybník vyvlastnit a prohlásit za veřejněprospěšnou stavbu (na rozdíl např. od dálnice je to i opodstatněné). Pak by odpadly rybářské tlaky na maximální hladinu a škudlení s každou kapkou vody, v které může tloustnout kapří bříško. Mimochodem na této myšlence se shodla většina zainteresovaných. Možnost je to sice zákonná, to by ale vlastníkem nesmělo být Rybářství Litomyšl a její demagogicky - vyhrožovací způsob jednání, nahánějící hrůzu úředníkům od Okresního úřadu až po ministerstva. Vzhledem k finančním možnostem vlastníka ( i když trochu omezenými "tisícihlavými" nálety nenažraných kormoránů) by takové vyvlastnění skončilo minimálně u Evropského soudu, když ne přímo u Pánaboha. Takže se bude stavět. Za státní - na soukromém. Proč ne? Marián Polák Obchvat Opatova Ke stavbě jsme se bohužel mohli vyjádřit až v závěrečné fázi při vydávání územního rozhodnutí. Pan zástupce investora (se smlouvami o koupi pozemků a nejrůznějšími štemply v kapse) s námi také podle toho jednal. Namátkou: Otázka: Nelíbí se mi, že silnice vede padesát metrů od mého domu, přitom není problém ji posunout dál do polí...... Odpověď: Jste ještě mladej, takže se klidně můžete přestěhovat....já bydlím u křižovatky... Otázka: Proč v rámci EIA naproběhl biologický průzkum uvažované trasy a nebyla postižena lokalita vyhláškou chráněné ohrožené rostliny lilie zlatohlavé? Odpověď: Asi jich je dost, ne?(smích..) Otázka: Proč EIA neposuzuje varianty vedení trasy, když to ukládá zákon? Odpověď: To se posuzovalo už před tím a tato trasa byla nejvhodnější. Otázka: Ale ta EIA ty varianty neposuzuje...jejich výhody a nevýhody pro životní prostředí. Odpověď: Prostě se to před lety rozhodlo takhle. Otázka: Proč je obchvat doslova nalepen na zástavbu? Odpověď: Před dvaceti lety, kdy návrh vznikl, nebylo možné stavbou dělit zcelené lány. Otázka: Teď je ale situace jiná... Odpověď: ...Za dvacet let bude zase jiná...přece kvůli tomu nezměníme trasu? Otázka: Takže zcelené lány jsou důležitější než kvalitní životní prostředí několika desítek občanů Opatova? Odpověď: O tom se s vámi odmítám bavit. Myslím, že k tomu není co dodávat. Opět platí, že nejhorší ze všeho je srážka s tupcem. Problém je v tom, když ten tupec má moc. A nejvíc si tupce popudíte tím, že využíváte svých občanských práv. Na to u nás mocní tupci nejsou zvyklí. Zvlášť, když většina lidí si ještě nevšimla, že nejsou bezprávé stádo následující své bolševické hlavouny a že se nevyplatí s nimi nesouhlasit. Vzhledem k tomu, že jednání mělo téměř podobu vydírání (buď tudy nebo obchvat nebude), že se nepočítá s budováním chodníků, přechodů pro chodce ani s omezením rychlosti v Opatově, že "auto-moto" lobby má v parlamentu zelenou, že autobusem se o víkendu z Opatova do města nedostanete, rozhodli jsme se v předem prohrané bitvě po krátkém boji skutečně kapitulovat. Stavět se má začít v roce 2005, takže jdu sázet stromy a přemýšlím, že z chalupy udělám benzínku či hodinový hotel. Marián Polák