* 30.října J.Mach pozoroval na loukách a polích v Borové-Sv.Kateřině hejno asi
650 kvíčal.

* Také v poslední podzimní sezóně jsme zaznamenali časté a početné nálety
ořešníků do prostorů zahrádek u Svitav.(J.M.)

* Zamrznutí Horního rybníka ve Svitavách v druhé polovině listopadu vyvolalo
smutek u svitavských ornitologů,kteří stále čekají na první oficiální záznam
výskytu potáplic.(J.M.)

* Z výsledků každoročních sčítání hnízdišť a hnízdních párů čápa bílého,které
v rámci celé ČR koordinuje litomyšlský pan B.Rejman,je patrné,že v posledních
pěti letech se mírně zvyšuje počet úspěšně hnízdících čápů v okrese Svitavy.
V současné době je registrováno 16 obsazených hnízd.V roce 1998 bylo v ČR
zjištěno 885 obsazených (684 s vyvedenými mláďaty) hnízd se stejným podílem
Čech a Moravy.
Největší počet hnízdišť je pak v okresech Břeclav,Hodonín,Nový
Jičín,Frýdek-Místek,Jindřichův Hradec a České Budějovice.
Ze zpravodaje Ciconia ciconia z roku 1998 vybíráme zajímavé zjištění,že za
osmnáctiletou dobu sledování hnízdění tohoto druhu,nastal evidentní posun čapí
populace z jižních poloh naší republiky do severních území. (J.M.)

* Krátce se ještě vracíme k hodnocení podzimního Světového festivalu ptactva.
V ČR proběhlo 53 terénních exkurzí s 1190 účastníky,144 pozorovanými
druhy ptáků o celkovém počtu 78 699.Konalo se 7 přednášek a besed a dalších
13 doprovodných akcí.
Nejpočetnějšími ptačími druhy byly : špaček obecný,kachna divoká,lyska černá,
holub hřivnáč,racek chechtavý,čejka chocholatá,husa velká,pěnkava obecná,
vrabec polní a labuť velká.
Při SFP ve Svitavách jsme pozorovali 3. největší počet hřivnáčů v ČR.Na
opatovských rybnících jsme zase viděli nejvíce zvonků a brávníků,
druhý největší počet volavek bílých a třetí největší počet lindušek
lučních.Jen na dalších třech místech sledovali orla mořského, a na
pěti dalších místech orlovce říčního a jestřába lesního.
Opatovské rybníky se v počtu pozorovaných druhů umístily na 9.místě,přičemž
přibližně stejný počet druhů byl zaznamenán například na tak významných a
známých lokalitách jako například rybník Řežabinec (okr.Písek).
Před námi už zůstala jen taková ornitologická území jako je třeba
Žehuňský rybník (NB),nádrž Rozkoš (NA),Mutěnické rybníky (HO),
vodní nádrž Nové Mlýny (HO) nebo Záhlinice (KM) a Tovačov (PR).(J.M.)

* Ve Svitavách jsme (nejspíš jako opozdilce) pozorovali špačka
obecného 22.listopadu a skřivana polního 29.listopadu (J.M.)

* O jistém druhu netolerance,zoofóbii,nestoudnosti,biologické
negramotnosti až nehoráznosti se přesvědčil předseda ZO,když ve
zdůvodnění žádosti o pokácení červeného buku ve Svitavách
u stadionu vyčetl,že ..ve stromě přebývá velké množství ptactva a
hmyzu,což vše podmínky užívání domu výrazně zhoršuje.(J.M.)

*V podzimních i zimních měsících jsme mohli poměrně často zastihnout
krahujce obecného při lovu městských ptáků.Například v areálu 7.MŠ
bylo několikrát sledováno úspěšné ulovení hrdličky zahradní,která není
snad nejtypitější krahujčí potravou,ale v době koncentrace hrdliček
zřejmě snadno dostupným zdrojem živin.(J.M.)

*V roce 1999 bylo registrováno v území a okolí rybníků Dolní a Horní
ve Svitavách 119 druhů ptáků (průměrný počet).Z toho pak bylo
5 druhů připsáno do avifauny z jednoho nejsledovanějších území
v okrese (J.Mach- 259 kontrolních dní)(J.M.)

* Ve výběrovém řízení Ministerstva životního prostředí k projektům na získání
finančních prostředků pro rok 2000 nebyl projekt (Obnova naučné
stezky K pramenům řeky Svitavy),který naše ZO podávala z nám
doposud neznámých důvodů bohužel vůbec hodnocen.Možné je překročení
limitu dotace na typ projektu,který však byl dimenzován jako
tříletý a požadovaná částka na rok 2000 nepřevyšovala limit.
Zřejmě záleželo na osobním přístupu hodnotící komise,která vždy hledá důvody
proč vyřadit co nejvíce projektů.(J.M.)

* Rybářství Litomyšl s.r.o. se rozhodlo obnovit rybníček na Zádolském
potoce u železniční trati (na hranici s okresem Ústí nad orlicí).Do
konce února byla vykolíkována budoucí parcela rybníka a provedena
likvidace dřevin na tomto území (převážně jen mladé vrby a olše).
Budování rybníčku a oprava hráze zde má své pro i proti -území je
např. součástí zcela stabilního,nenarušeného biocentra a žádný zásah
tedy není příliš žádoucí,naopak při šetrném provedení stavby rybníčku
je teoreticky možné i zvýšení biodiverzity některých skupin organismů
(např.někteří ptáci),záleží však také na stupni zachování litorálních
porostů a způsobu hospodaření.Lokalitu budeme sledovat.(F.J.)

* V minulém rocebylo provedeno odvodnění lesa mezi železniční zastávkou
Semanín a Novým rybníkem u Opatova.Z hlediska produkce dřeva je to čin
možná odůvodnitelný,ale z hlediska ekologického zavrženíhodný.Vyhloubené
meliorační strouhy vhání člověku citlivému k přírodě adrenalin do krve a
řadu otazníků na mysl.Jak je možné,že v době plánování protipovodňových
opatření,revitalizace krajiny a všelijakých snah o nápravu škod z minulosti,
dva roky po nechvalně známých povodních,které postihly i Opatovsko,se
provádějí zásahy s účinkem zcela opačným (tj. rychlý odtok vody z území),
zatímco ze stohů protipovodňových a revitalizačních studií se podařilo
realizovat jen poldr nad Opatovem.na to jsme se předběžně ptali na RŽP
OkÚ ve Svitavách,ale nikdo o ničem nevěděl.Snad budou vědět příště! (F.J.)

*Pravděpodobně od 10.ledna byl napouštěn Dolní rybník ve Svitavách.I z
tohoto důvodu nedošlo k markantnímu zamrznutí plochy a v mělčinách se
začaly zdržovat nejen kachny,ale třeba i volavky.V polovině února
dodalo Rybářství Litomyšl násadu a koncem února pak bohužel dávku
kejdy.Při aplikaci na pravém břehu však došlo k citelnému poškození
cesty i samotného břehu.Tento problém byl dále řešen s Druporkem
i samotným Rybářstvím (viz další číslo KonSterny). (J.M.)