Rybníky, poldry a vodní toky :
Opatovsko :
* Nesouhlasné stanovisko k žádosti Rybářství Litomyšl pro povolení plašení kormoránů na rybnících Nový a Hvězda jsme předložili KÚPK. Odbor životního prostředí a zemědělství pak vydal koncem dubna povolení k plašení střelbou na obou rybnících v období říjen-únor do roku 2008. Proti tomuto rozhodnutí jsme se odvolali k územnímu odboru Ministerstva životního prostředí ČR v Hradci Králové proto, že v rozhodnutím by bylo možné kromě střelby do vzduchu použít i jakékoli jiné vizuální a akustické způsoby, které nebyly konkretizovány.
* Nadále se ZO podílela na realizaci podmínek, které jsme podávali v rámci řešení rekonstrukce rybníka Hvězda. V dubnu proběhla další schůzka s firmou Hydroprojekt Praha, která má rekonstrukci realizovat. Rovněž s firmou EKOEX Jihlava jsme dojednávali podmínky i vlastní realizaci záchranného přenosu bledulí jarních z prostoru pod hrází rybníka a zabezpečovali vertebratologický průzkum.
Mapka ostrůvku : Text – Ukázka podoby ostrůvku se štěrkopískovým povrchem, který má vzniknout v oblasti přítoku Třebovky do rybníka Hvězda.
* 11.července bylo odboru životního prostředí Městského úřadu ve Svitavách předáno vyjádření naší ZO k vydání závazného stanoviska k žádosti Rybářství Litomyšl o povolení k používání látek škodlivých vodám na rybníku Hvězda u Opatova.
* V rámci odvolacího řízení v problematice povolení kácení 75 ks topolů a 4 ks olší na obtokovém kanálu rybníka Hvězda byla se starostou obce Opatov a Rybářstvím Litomyšl dohodnuta změna původního rozhodnutí OÚ Opatov v tom smyslu, že nové rozhodnutí obsahuje zmínku o ponechání podrostu dřevin na kanálu a náhradní výsadbě, kterou má tvořit 79 ks lip a javorů (90% : 10%) vysazených podél cesty k Novému rybníku ze silnice Opatov-Semanín.
Svitavy :
* Situaci s ukládáním zahradního odpadu do prostor Dolního rybníka ve Svitavách začal řešit na podnět Jiřího Macha odbor životního prostředí MěÚ Svitavy jednáním 23.dubna i za účasti členů výboru Českého zahrádkářského svazu-Moravský Lačnov na schůzce v prostorách rybníka, kde dochází k zazemňování plochy rybníka, ohrožování pobřežních porostů a v nich žijících druhů obratlovců. MěÚ dodnes ve věci nerozhodl.
* 19.srpna procházíme část koryta Lačnovského potoka, kde mají být dotčena úpravami protipovodňového charakteru řada stromů. Naší snahou bylo označit asi 15 stromů, o kterých se domníváme, že by při prohlubování a svahování koryta nemusely být pokáceny. Nakonec jsme se po projednání s projektantem a p.Švábem (Ekologická komise městské rady) dohodli na 12 stromech, které by mohly zůstat při korytu potoka.
Jedlová :
* ZO se vyjadřovala v rámci správního řízení MěÚ Svitavy k vydání závazného stanoviska pro zásah do významného krajinného prvku – používání látek škodlivých vodám na několika rybnících a nádržích v Jedlové a Stašově pro společnost Rybářství Litomyšl s.r.o. Jde o udělení tzv. dlouhodobější výjimky ze zákona o vodách. Při tříhodinovém ústním projednávání žádosti (21.5.) dosáhl J.Mach poměrně dobrého výsledku, protože na některých rybnících bylo dohodnuto používání omezeného množství kejdy. Na některých rybnících se pak podařilo používání kejdy úplně eliminovat. Na 2 rybních se příští rok má ověřit vliv používání kejdy oficiálním chemickým rozborem do 6 dnů po aplikaci tohoto hnojiva.
Zalesňování pozemků :
Svitavsko :
* Vyjádření ke kácení dřevin ve Svitavách a zalesňování pozemků u Ostrého Kamene jsme předložili OŽP MěÚ ve Svitavách. Obec Vendolí chtěla zalesňovat také pozemek, na kterém se vyskytuje zvláště ohrožený druh rostliny hladýš andělikový. Díky loňské informaci P.Lustyka, tak bylo možné letos zabránit likvidaci tohoto ojedinělého druhu v ČR před případným zalesněním.
* K zalesňování pozemků u zástavby „Na Vějíři“ ve Svitavách jsme po konzultaci s lesním správcem (p.Vinklerem) souhlasili s podmínkou omezení výsadby smrku na poloviční uvažovanou plochu. Uspěl i náš návrh vysadit duby červené. Námitka k pásovitému způsobu výsadby nám byla vysvětlena tím, že tento způsob je volen z ohledem na mechanizaci sázení stromků a zejména následný způsob péče o stromky.
Jedlová :
* K zalesňování louky severně od Lučního rybníka v Jedlové, jsme požadovali zamezení výsadby dřevin v zadní části uvažované plochy (směrem k Lesnímu rybníku) se zdůvodněním, že v daných místech hnízdí i zvláště chráněné druhy ptáků (bramborníček hnědý a strnad luční). K vysazení jsme doporučovali jen listnaté dřeviny, které by neměly být vysazeny až k břehu rybníka Luční. S ing. Řádkem (ZA Mze pobočka Svitavy), který zabezpečuje dotační způsob financování a garanci k projektu, jsme dohodli, že dojde na 1/3 uvažované plochy (v zadní části rybníka Luční – v návaznosti na luční biotop nad rybníkem Lesní) k ponechání pozemků jako „bezlesí“. Stavební úřad v Bystrém však vydal k zalesnění rozhodnutí, ve kterém nebylo posouzeno vyjádření orgánu ochrany přírody – odboru životního prostředí MěÚ Svitavy, a také proto jsme se proti vydání územního rozhodnutí SÚ odvolali k odboru strategického rozvoje KÚ Pardubického kraje. V odvolacím řízení vydal Stavební úřad v Bystrém nové rozhodnutí, které ZO již akceptovala.
Územní plány :
* 4.7. bylo předáno vedoucímu odboru výstavby p.Čížkovi stanoviska naší ZO k návrhu změn v územním plánu města Svitavy, ke kterému se za organizaci vyjadřoval M.Janoušek a Jiří Mach.
* Koncem měsíce března vypracoval po předchozích konzultacích výbor ZO vyjádření, kterým se v rámci veřejného vyjadřování k územnímu plánu Pardubického kraje vyjadřoval k plánování trasy rychlostní silniční komunikace „R 35“ a plavebnímu kanálu „Labe-Odra-Dunaj“ odboru strategického plánování kraje Krajského úřadu v Pardubicích. Též Ministerstvu životního prostředí ČR a odborům regionálního rozvoje MěÚ ve Svitavách a České Třebové jsme vyjádřili zásadní nesouhlas s existencí plavebního kanálu na styku okresů Svitavy a Ústí nad Orlicí, dále nesouhlas s vedením „R 35“ variantou „mezilehlou“ – (zejména přes Kozlovský hřbet, Semanín, Střelnici a Zádolský rybník), nesouhlas s „jižní“ variantou, která počítá s přemostěním rybníka Vidlák v Opatově. Variantu „severní“ v okolí Ústí nad Orlicí a České Třebové jsme nedoporučili a „jižní“ variantu s vedením mimo rybník Vidlák jsme za určitých následných řešení a podmínek shledali možnou.
Ochrana netopýrů :
* Již několik let se snaží odbor životního prostředí řešit výskyt netopýrů v panelových domech ve Svitavách. Doposud však chyběl MěÚ posudek AOPK k zásahům do míst výskytu netopýrů a také praktické zkušenosti s řešením vznikajících střetů člověka s těmito nočními tvory. Až v polovině února se pardubická Agentura vyjádřila. Posudek Agentury však vyzněl zcela jasně v neprospěch netopýrů (zejména nejhojnějšího netopýra rezavého). Vzhledem k tomu, že ve městě se v roce 2003 má revitalizovat více než 12 panelových domů, by šlo o rapidní zásah do populace ve Svitavách. Jiří Mach předložil OŽP MěÚ svoje vyjádření, které zpracoval na základě kontaktů z předními českými a slovenskými chiropterology. Navrhl i způsob řešení revitalizace panelových domů tak, aby došlo k možnostem omezeného výskytu netopýrů v každém panelovém domě. Posudek AOPK Pardubice pak označil za naprosto nedostatečný, nekonkrétní, nesouladný s obecnou metodikou pro řešení výskytu netopýrů (AOPK Praha) a protiprávní (z pohledu ochrany netopýrů a zákona o ochraně přírody).
OŽP MěÚ pak po ústním jednání přijal návrh řešení, které J.Mach předložil.
Návrhy zvláště chráněných území :
* 30.6. jsme zaslali na odbor životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Pardubického kraje návrh na vyhlášení lokality „Pod farským“ u Opatova v kategorii „přírodní památka“. Záměr na vyhlášení zpracoval Filip Jetmar, který na tomto místě (společně s P.Lustykem) „objevil“ řadu významných (též ohrožených a zákonem chráněných) botanických druhů, např. pětiprstku hustokvětou, bradáček vejčitý, kruštík bahenní, prstnatec májový, suchopýr širolistý a ostřici Davallovu. Dále zde roste vachta trojlistá, kapradiník bažinný, bledule jarní, prvosenka vyšší, pryskyřník kašubský, lýkovec jedovatý, hořeček brvitý, kozlík dvoudomý, oman vrbolistý, pcháč potoční, kokořík přeslenitý, konvalinka vonná, žindava evropská, plicník tmavý, orlíček obecný, vraní oko čtyřlisté, vrba rozmarýnolistá, kokořík mnohokvětý nebo jalovec obecný.
|
|